وزير الخارجية الهندي: نمارس حقنا في منع وقوع هجمات “إرهابية” جديدة تنطلق من باكستان

صرح وزير الخارجية الهندي، فيكرام ميسري، أن الهند كانت قد حصلت على معلومات استخباراتية عن تخطيط باكستان لهجمات إرهابية أخرى على أراضيها، ومن خلال تنفيذ عملية “سيندور”، مارست حقها في منع تلك الهجمات.

وقال ميسري في إفادة صحفية: صباح اليوم كما تعلمون جميعًا، في 22 أبريل 2025، نفذ إرهابيون باكستانيون ومدربون في باكستان ينتمون إلى جماعة لشكر طيبة هجومًا وحشيًا على سياح هنود في باهالغام في جامو وكشمير بالهند. قُتل 26 شخصًا، من بينهم مواطن نيبالي، متسببين في أكبر عدد من الضحايا المدنيين في هجوم إرهابي في الهند منذ هجمات 26 نوفمبر 2008 في مومباي.

وأضاف ميسري: اتسم هجوم باهالغام بوحشية بالغة، حيث قُتل معظم الضحايا بطلقات في الرأس من مسافة قريبة وأمام عائلاتهم. وقد تعرض أفراد العائلات لصدمة نفسية متعمدة بسبب طريقة القتل، مصحوبة بتحذير من أن عليهم التراجع عن هذه الرسالة، ومن الواضح أن الهجوم كان يهدف إلى تقويض عودة الحياة الطبيعية إلى جامو وكشمير. وتحديدًا، كان مُصممًا للتأثير على ركيزة الاقتصاد، السياحة، التي استقبلت عددًا قياسيًا من السياح بلغ 23 مليون سائح العام الماضي. ويُفترض أن الحسابات كانت أن الإضرار بالنمو والتنمية في الإقليم الاتحادي سيُسهم في إبقائه متخلفًا، ويُهيئ بيئة خصبة لاستمرار الإرهاب العابر للحدود من باكستان.

وكما كان أسلوب الهجوم مدفوعًا بهدف إثارة الفتنة الطائفية، سواء في جامو وكشمير أو في سائر أنحاء البلاد. ويُحسب للحكومة والشعب الهندي إحباط هذه المخططات.

وأعلنت جماعة تُطلق على نفسها اسم “جبهة المقاومة” مسؤوليتها عن الهجوم. هذه الجماعة هي واجهة لجماعة “لشكر طيبة” الإرهابية الباكستانية المحظورة من قِبل الأمم المتحدة.

يُذكر أن الهند قد قدمت معلومات عن “جبهة المقاومة” في التقرير نصف السنوي المُقدم إلى فريق الرصد التابع للجنة العقوبات التابعة للأمم المتحدة بموجب القرار 1267 في مايو ونوفمبر 2024، مُبرزةً دورها كغطاء للجماعات الإرهابية المتمركزة في باكستان.

وفي وقت سابق أيضًا، في ديسمبر 2023، أبلغت الهند فريق الرصد عن نشاط “عسكر طيبة” و”جيش محمد” من خلال جماعات إرهابية صغيرة مثل “جبهة المقاومة”. ويُذكر في هذا الصدد ضغط باكستان لإزالة الإشارة إلى “جبهة المقاومة” في البيان الصحفي الصادر عن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 25 أبريل.

وكشفت التحقيقات في هجوم باهالغام الإرهابي عن شبكات اتصال الإرهابيين داخل باكستان وإليها. إن ادعاءات “جبهة المقاومة” وإعادة نشرها من قِبل حسابات “لشكر طيبة” المعروفة على مواقع التواصل الاجتماعي تتحدث عن نفسها.

كما أحرزت عملية تحديد هوية المهاجمين، بناءً على روايات شهود العيان، بالإضافة إلى معلومات أخرى متاحة لأجهزة إنفاذ القانون، تقدمًا ملحوظًا. وقد كوّنت استخباراتنا صورة دقيقة عن مخططي هذه المجموعة وداعميها.

وتتوافق سمات هذا الهجوم أيضًا مع سجل باكستان الحافل في ارتكاب أعمال إرهابية عبر الحدود في الهند، وهو سجل موثق جيدًا لا يقبل الشك.

كما تتمتع باكستان بسمعة طيبة كملاذ آمن للإرهابيين من جميع أنحاء العالم، حيث يتمتع الإرهابيون المحظورون دوليًا بالإفلات من العقاب هناك. إضافةً إلى ذلك، عُرف عن باكستان تضليلها المتعمد للعالم والمنتديات الدولية، مثل فرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية، بشأن هذه القضية.

وقضية ساجد مير، التي أُعلن فيها عن مقتل هذا الإرهابي، ثم أُعيد إلى الحياة استجابةً للضغوط الدولية، ووُجد حيًا وأُلقي القبض عليه، هي أوضح مثال على ذلك، مبيناً أنه لم يكن الهجوم الأخير في باهالغام ليثير غضبًا عميقًا في جامو وكشمير، وفي أجزاء أخرى من الهند.

في أعقاب الهجمات، استجابت حكومة الهند بطبيعة الحال بمجموعة من التدابير الأولية المتعلقة بتعاوننا مع باكستان. ومع ذلك، اعتُبر من الضروري تقديم مرتكبي ومخططي هجوم 22 أبريل إلى العدالة.

ورغم مرور أسبوعين على الهجمات، لم تتخذ باكستان أي خطوة ملموسة لاتخاذ إجراءات ضد البنية التحتية للإرهاب على أراضيها أو في الأراضي الخاضعة لسيطرتها. بل اكتفت بالإنكار والادعاءات. وقد أشارت مراقبتنا الاستخبارية للوحدات الإرهابية المتمركزة في باكستان إلى أن هجمات أخرى على الهند وشيكة. وبالتالي، كان هناك إلزام بالردع والاستباق.

في وقت سابق من هذا الصباح، كما تعلمون، مارست الهند حقها في الرد والاستباق، وكذلك ردع المزيد من هذه الهجمات العابرة للحدود. كانت هذه الإجراءات مدروسة، وغير تصعيدية، ومتناسبة، ومسؤولة. ركزت على تفكيك البنية التحتية للإرهاب وتعطيل الإرهابيين الذين يُحتمل إرسالهم إلى الهند.

وأشار ميسري إلى أن مجلس الأمن أصدر في 25 أبريل/نيسان 2025 بيانًا صحفيًا بشأن هجوم باهالغام الإرهابي، مؤكدًا على “ضرورة محاسبة مرتكبي هذا العمل الإرهابي الشنيع ومنظميه ومموليه ورعاته وتقديمهم للعدالة”. وينبغي النظر إلى أحدث إجراءات الهند في هذا السياق.